Please subscribe to our blog to get our latest update ------->>>>>

"If voting changed anything, they'd make it illegal"
  Emma Goldman

لانحتاج إلى خبراء رياضيين لنحل مسألة النصاب والنصف زائد واحدفالرئيس في الدورة ما بعد الأولى ينتخب بالنصف زائد واحد وذلك شرط أن يحضرالجلسة ثلثي مجلس النواب. وهنا المهزلة الكبرى! فنظرية النصف زائد واحد ليس لها أي معنى بتاتاً، اذ انه يكفي أن يقرر ٤٣ نائباً عدم حضور الجلسة فلا يتم النصاب ولا ينتخب رئيس.
ما معناها إذا أن ينتخب الرئيس بالنصف زائد واحد؟ فحتى لو كان بحاجةٍ فقط إلى ١٠ أصوات في الدورات المقبلة فإنه لن يستطيع الوصول إلى سدة الرئاسة ما دام ثلث النواب لم يحضر.
من هذا الوحي سؤالٌ أخر يطرح نفسه، لماذا لا تفرض نظرية النصاب في الانتخابات النيابية والتي هي الأهم لأنها منبثقة مباشرةً من الشعب؟ نسب الاقتراع تصل في بعض الاقضية إلى ٣٠%. لماذا حين يتخلف أكتر من نصف الشعب عن التصويت تعتبر الانتخابات ديمقراطية فيما إذا غاب ثلث النواب يتم تعطيل الانتخابات الرئاسية؟
اننا بأمس الحاجة إلى تعديلات دستورية جذرية تنبثق من ديمقراطيةٍ حقيقية لا كاذبة... ثوروا!

PS: This article was written by a guest writer. Please don't hesitate to contribute with us by sending any article you like to share .


Reactions: